Лаже на спасење

Наравно, "званична" класификација врста лажи нијепостоји, али у стварању људи, одређена подела лажи у категорије је већ развијена, а границе ових категорија су прилично нејасне. Рецимо, говорећи о лажима за спасење, може значити и лажи самог спасења, и лаж за добро или бијелу лаж. Како се ове врсте лажи разликују једни од других?

Почнимо са белим лажиима. Белим лежи ако не желе да увреде или узнемири особу. На пример, ружна девојка која се ретко усуђуједа кажем у очима да је ружна: обично кажу да је она "много ништа". Ово је бела лаж. Таква лажи нису увек криви, ау неким културама она се сматра нормом. Бела лаж се граничи ласкањеАли, ако је бела лаж - то је више учтивост, генерално је равнија у циљу добијања за себе било какву корист. Ласкање, за разлику од белих лажи, осуђује се свуда.

Поред белих лажи, ту је и лажи за добро (такође се зове племенита, света лаж). Таква лаж доноси користи слушатељу (то јест, коме леже) или друштву као целини. На пример, лаж озбиљно болесне особе да би га спасао од непотребног узбуђења је лаж за добро.

Шта чини лаж у корист бијелих лажи? Ако се открије бела лажи, то ће донети само незнатне непријатности, а откривање лажи за добро може довести до значајне штете слушатељу или трећим лицима.

На крају, лаж спасења, с којим смо заправо започели разговор. Ако је лаж у корист користи слушатеља и / или друштва, онда Лаж спасења је од користи пре свега лажном лику. Лажење за спасење може да има различите циљеве. На пример, ако криминалац лаже да побегне од одговорности, ово је лаж спасења.

Такође, на лаж спасења се односи Лаже да избегавају велике проблеме. Ово, на пример, варање на испиту: ученик одлази на превару, како не би прегазио испит. Коначно, понекад се мора прибегавати лажима у спасењу у ситуацији у којој се мање зла треба изабрати, а мање зло у овом случају је само лаж.

Ако је све мање или више јасно са белим лажиима и лажима за добро, онда шта је са лажима за спасење? Да ли је етички? Да ли је прихватљиво? Питање је, заправо, компликовано, јер много зависи од ситуације.

Јасно је да за оправдавање лажи криминалца,покушавајући да избегну одговорност за злочине почињене, нико неће бити, али у неким случајевима, лаж спасења је такође лаж за добро - само у горе поменутој ситуацији избор мањег зла.

На пример, особа мора да лаже да избегне учествовање у злочину. Ово је лаж спасења, јер на овај начинпокушава да избегне проблеме који га могу прећи ако одлучи да се укључи у криминалне активности. Али у исто време то је лаж за добро, јер таква лаж може бити корисна друштву: можда, због одбијања, злочин неће бити уопште.

Као што видите, тешко је недвосмислено проценити морални и етички аспект лешења спасења. Не само да су границе између бијелих лажи, лежи за добро и за спасење су врло танке, тако е Сама лаж може бити другачија: једна ствар је намјерно искривити истину, друга -само сакријте неке информације. Поред тога, веома је тешко схватити да ли је лаж мање од два зла, јер је скоро немогуће предвидјети посљедице свих наших акција.

Због тога, свако мора да одлучи за себе: да ли да прибегне лажи у спасењу или да остане кристално искрен. У сваком случају морате бити спремни преузети одговорност за посљедице лажи или искреност.