Претпостављам на Гоогле-у. Избори 2010

Као што знате, то је уз помоћ претраживачаљуди траже занимљиве информације на Интернету. Гоогле - једна од најпопуларнијих услуга претраживања у Украјини, тако да је њена статистика омогућила да прецизно процените популарност одређених претрага у Украјини.
Овде, на пример, График популарности упитника "Избори" у Украјини од 2004. до данас.
Бројеви на овом и следећим графиконима приказати проценат претрага за дату упиту уукупан број претрага у Гоогле-у одређено време. Ови бројеви не представљају апсолутне вредности волумена претраживања, пошто су подаци приказани у нормализованом облику и приказани на скали од 0 до 100.
Свака тачка на графикону одговара максималној вредности, то јест 100. На пример, претпоставимо да је интересовање за тражење скијања нагло порасло у новембру. Систем додељује овај врхунац вредност од 100. Претпоставимо да је у децембру дошло до значајног смањења интереса, а следећи врхунац је био око пола новембра. Овом врху додељује се вредност од 50 и тако даље. Ако нема довољно података, приказује се 0. Бројеви наведени поред упита за претрагу изнад графикона су укупне вриједности.
Као што се види из горњег графикона, укључен је максималан број захтева за претраживање "избори" Новембар 2004. Било је то током касне јесени - почетак зима 2004. године који су у историји прошли као "наранџаста револуција". Следећи врх на графикону, Март 2006, указује на велико интересовање корисника интернета из Украјине на следеће парламентарне изборе. Врхови који се могу приписати Октобар 2007 и Мај 2008 повезане са ванредним парламентарним изборима уУкрајина. Стога, овај графикон врло графички илуструје политичку ситуацију у земљи и какав интерес то изазива код становништва. Као што видите, у поређењу са 2004. годином, популарност "изборног" захтева је сада веома мала.
Интернет рејтинг кандидати за председника избори 2010 није направљен. Поново ћемо разговарати са вама о Гоогле статистикама. Да видимо заједно динамика популарности тражења упита везана за презимена "главних" председничких кандидата, од 2004. до данас.
Имајте на уму да је популарност захтева наведених у овом графикону мање-више у складу са "расподјелом снага" након резултата председничких избора 2004. године. На основу овога можемо ли претпоставити да постоји нека зависност између популарности захтева са именом кандидата и његовом стварном популарношћу међу становништвом?
Погледајмо графикон динамике популарности истих захтева за прошлу годину, последња 3 месеца и месец.
Као што видите на овим графиконима, број упита у Гоогле-у се односио на име председничког кандидата Улиа Тимошенко већи од броја захтева који се односе на имена других кандидата.
И сада обратимо се фигурама званичних социолошких истраживања. Према истраживању Центра за социјална и маркетиншка истраживања СОЦИС од 20. септембра до 1. октобра, Виктор Јанукович спреман да гласа 28,7% испитаника, Тимошенко - 19%, Иатсениук - 8,2%, СИМОНЕНКО - 3,6%, Литвин - 2, 9% В.Иусхцхенко - 2,8% С.Тигипко - 2.6%.
Анкета спроведена ФОМ-Украина ЛЛЦ у периоду од 26. септембра до 4. октобра, показало је да је 26,8% испитаника спремно гласати за Јануковича, 15,6% за Тимошенко. Лидер "Фронта за промјене" А. Иатсениук подржавају 9,3% Украјинаца.
Према анкети Група Р & Б, одржаног од 2. до 12. октобра, за лидера странкеРегиони спремни да гласају 30,2% испитаника, 18,5% - за лидера БИуТ. У овом случају, 8,9% би подржала лидера "фронт за промене" Иатсениук, 4,1% - лидер блока напустили снага Петро Симоненко, 3,1% - актуелни председник Виктор Јушченко, 2,7% - Тигипко, 2,4% - predsednik парламента, Литвин.
Према истраживању компаније ТНС, одржан од 7. децембра до 14. децембра 2009. године за В. Јанукович је спреман за гласање 26,3% гласова, за Тимошенко 18,6%, а за С. Тигипка - 5,6%. Следе В. В. Јушченко са 4,2% рејтинга, А. Иатсениук са 4,1%, В. Литвин са 3,1% и П. Симоненко са 2,3%.
17. јануара 2010. године у 20-ој години:00, врата бирачких мјеста затворена иза последњих грађана који су тог дана тајно гласање изразили својом вољом на основу универзалног, једнаког и директног гласа (према Уставу Украјине). Од овог тренутка започело је тужно гласање гласова, што може трајати више од једног дана.
Као што је објављено на званичној интернет страници ЦИК-аПрема 91.16% обрађених протокола, 22 279 455 бирача у Украјини учествовало је у гласању. 1.63% гласачких листића у Украјини проглашава се неважећим.
Кандидат | % ФОР | Гласови за |
Анукович В.Ф. | 35.34 | 7 874 437 |
Тимошенко У. В. | 24.97 | 5 563 632 |
Тигипко С.Л. | 13.05 | 2 908 927 |
Иатсениук А.П. | 6.98 | 1 556 643 |
Усенко ВА | 5.48 | 1 222 120 |
Симоненко ПМ | 3.54 | 789 683 |
Литвин В.М. | 2.33 | 520 695 |
Тиагнибок О.Иа. | 1.45 | 324 943 |
Гритсенко АС | 1.21 | 270 514 |
Богословскаиа ИГ | 0.42 | 94 113 |
Мороз АА | 0.38 | 86 641 |
Костенко У.И. | 0.22 | 49 805 |
Супрун Л.П. | 0.19 | 42 789 |
Противсих В.В. | 0.16 | 36 521 |
А.В. Пабат | 0.14 | 32 052 |
Ратусхниак СМ | 0.12 | 28 219 |
Бродскиј М. У. | 0.06 | 13 619 |
Риабокон ОВ | 0.03 | 7 549 |
На изборима одржаним 17. јануара у УкрајиниНационални Екит Сајам 2010, који су заједнички организовали Фондација за демократске иницијативе, Кијевски међународни институт за социологију и Украјински центар за економске и политичке студије именом Александар Разумков.
Према председнику Демократске странкеиницијатива ", Илко Куцхерива, анкетирано је укупно 12.546 испитаника на 240 бирачких места. У просеку, 74 бирача је интервјуисано на свакој локацији. Статистичка грешка узорка не прелази 1,3%.
Интересантна слика података добијених када се упореде резултати гласања урбаних и руралних популација. Колико су различити бројеви за сваки кандидат?
Према подацима објављеним на званичној интернет страници Националне излазне анкете "2010, градско и сеоско становништво Украјине гласало је како слиједи:
Подаци о националној излазној анкети2010 према врсти поравнања (у%)
град | село | |
Тхеопхани Инна | 0.4 | 0.2 |
Бродски Микхаил | 0.0 | 0.1 |
Гритсенко Анатоли | 1.9 | 1.1 |
КОСТЕНКО Уриј | 0.2 | 0.2 |
ЛИТВИН Владимир | 2.1 | 3.1 |
МОРОЗ Алекандер | 0.4 | 0.6 |
Пабат Алекандер | 0.1 | 0.2 |
АРМЕД Васили | 0.1 | 0.2 |
Ратусхниак Сергеи | 0.3 | 0.1 |
Риабокон Олег | 0.1 | 0.0 |
СИМОНЕНКО Петер | 2.9 | 2.4 |
СУПРУН Лиудмила | 0.1 | 0.3 |
Улиа Тимошенко | 23.2 | 34.2 |
ТИГИПКО Сергеи | 16.1 | 8.6 |
ТИАГНИБОК Олег | 2.2 | 1.9 |
ИУСХЦХЕНКО Вицтор | 4.1 | 9.4 |
Виктор Јанукович | 34.6 | 25.3 |
Иатсениук Арсени | 7.1 | 9.1 |
Ниједан кандидат није подржан | 3.0 | 2.4 |
Не сећам се | 0.5 | 0.3 |
Број погрешно попуњених упитника | 0.6 | 0.4 |
Које од њих се може закључити? Узимајући у обзир горе наведени подаци Народне излазној анкети "2010. године и динамике популарности листама релевантних упита за претрагу може се видети да су такви кандидати Јанукович, Тимошенко, Тигипко, заузимају лидерску позицију не само према ЦЕЦ-у и излазним анкетама, већ и на "Гоогле-верзији". На пример, према излазној анкети, сељаније већину својих гласова Јулије Тимошенко у другом месту - Виктор Јанукович, али на трећем месту са 9,4% гласова - Јушченком, иако у истраживању урбане популације тројице лидера личи Јанукович, Тимошенко, Тигипко. Зашто су бројеви толико различити, да ли мислите?
Гоогле статистике показују да корисницичесто уносе у упитне низове који се односе на популарне кључне речи као што су "тимосхенко" и "Јанукович". И какве информације интересују корисници Гоогле претраживача? Нудимо поглед на статистика најпопуларнијих упитника везаних за термине "тимосхенко" и "Јанукович" у последњих 30 дана у Украјини:















